Ein Lebewesen wird als solches definiert, wenn es sowohl zum Stoffwechsel als auch zur Fortpflanzung fähig ist. Seine Art oder Gattung gewinnt die Evolution, wenn es sich fortpflanzt. Wenn sie das nicht tut, verschwindet sie von der Erde. Die Fortpflanzung ist in der Natur gleichbedeutend mit Überleben.
In alten Zeiten wusste man das und man verehrte Frauen und insbesondere Mütter.
Das Konzept einer Muttergöttin war in allen Kulturen der Welt von Bedeutung. Die Göttin war ein Symbol der Schöpfung, verbunden mit der Erde und der Natur. Die Griechen verehrten Demeter, die Ägypter Isis und die Hindus Durga. Die Muttergöttin entschied über Leben und Tod, Schutz und Zerstörung. Es gab Rituale und Opfergaben an die Große Mutter, um Fruchtbarkeit, Leben und Wohlstand zu sichern. Selbst Maria wurde vor allem als Mutter verehrt.
Heute konkurrieren wir, produzieren wir, verdienen wir. Aber das Gebären wird von der Gesellschaft nicht mehr bejubelt. Es ist ein Hindernis für Wettbewerb und Geldverdienen.
Und wir bemerken nicht, dass wir dabei sind, die Evolution zu verlieren.
Wir versagen bei der wahren Emanzipation der Frau
Die Entwicklung, die man gemeinhin als Emanzipation der Frau bezeichnet, hat viele positive Aspekte. Eine stärkere Gleichbehandlung der Geschlechter, größere wirtschaftliche Möglichkeiten und mehr Freiheiten für Frauen. Gerechtigkeit. Diese Fortschritte haben die Frauen in die Lage versetzt, bessere Entscheidungen für ihr Leben und ihre Zukunft zu treffen. Die Emanzipation der Frauen ist großartig.
Sie hatte jedoch den unerwünschten Nebeneffekt, dass in der westlichen Welt immer weniger Frauen Kinder bekommen. Der verbesserte Zugang der Frauen zu Karrieremöglichkeiten hat sie gezwungen, zu tun, was man tun muss, um Karriere zu machen: das heisst, Heirat und Kinderkriegen hinauszuzögern, um genauso wettbewerbsfähig zu sein wie Männer. Auch sie können jetzt bis Mitternacht in der Anwaltskanzlei sitzen. Auch sie können jetzt von ewig verlängerten Dreimonatsverträgen leben, um schließlich mit 38 Jahren einen unbefristeten Vertrag zu bekommen.
Aber ist eine Frau nur dann gut, wenn sie sich verhält wie ein Mann?
Ist Kinderbekommen überflüssig. Uncool. Ein Handicap?
Der Wettbewerb im Job hat dazu geführt, dass in vielen westlichen Ländern das Durchschnittsalter der Erstgebärenden gestiegen ist und damit die Geburtenrate erheblich zurückgegangen ist. Vor allem gut ausgebildete Frauen bekommen immer weniger Kinder. Wissenschaftler haben sogar ein “Bildungsgefälle” bei der Fruchtbarkeit festgestellt.
Dies ist eine Entwicklung, die den Gesetzen der Evolution seltsam zuwiderläuft. Je größer das Gehirn, desto weniger ein Gewinner der Evolution.
Wenn man sich umschaut, sieht man zunehmend gebildete, gutaussehende Frauen, die sich verzweifelt in ewige In-vitro-Fertilisationsverfahren verstricken oder unglücklich darüber sind, kinderlos zu bleiben. Ihre Partner leiden mit ihnen und Politiker fragen sich, wie sie die Renten finanzieren sollen.
Seien wir ehrlich: Es ist schwierig, eine Karriere zu machen und gleichzeitig Kinder zu haben. Beides erfordert Zeit und Energie. Frauen sind mit Diskriminierung und ungleicher Bezahlung konfrontiert. Sie könnten Kinder bekommen, und schon diese Möglichkeit gilt in der Gesellschaft als Nachteil und nicht als Vorteil. Frauen konkurrieren mit Männern und werden nur dann als “gut” angesehen, wenn sie sich wie Männer verhalten und Leistung erbringen. Kinderhaben ist ein verwerfliches Privatvergnügen. Ein Nachteil im Wettbewerb.
Das ist ein gefährlicher Trend.
Viele Regierungen haben auf die Einwanderung als Lösung verwiesen. Aber die Lösung ist eher traurig. Die moderne Form der Sklaverei erinnert an die letzten Stunden des Römischen Reiches. Weil die Gesellschaft keine Nachkommen produziert, kauft sie die Nachkommen anderer. Glauben wir wirklich, dass die Einwanderer von nichts anderem träumen, als unsere Rente zu bezahlen, wenn wir alt und dement sind? Und sollten wir uns nicht lieber unserem eigentlichen Problem stellen?
Dem, dass wir dabei sind, bei der Gleichstellung der Geschlechter zu scheitern. Und ebenso in der Evolution.
Helfen wir der Natur auf die Sprünge
Es gibt eine Lösung: Die Probleme für Frauen (aber auch Männer) abzubauen, die sie daran hindern, im richtigen Moment und so einfach wie möglich Kinder zu bekommen. Machen wir Kinderbekommen wieder zu einer erfreulichen Aufgabe im Dienst der Gesellschaft.
Anstatt Ministerien, Kommissionen und Verwaltungsapparate zu bezahlen, sollten wir Kindergärten und Kindermädchen bereitstellen. Bieten wir berufstätigen Eltern vollständige finanzielle und praktische Unterstützung:
- 100% kostenlose Kinderbetreuung,
- gut bezahlter Elternurlaub, der sich an der Höhe des Gehalts der Eltern orientiert, und
- Förderung von Telearbeit und flexiblen Arbeitsregelungen, was nicht nur “hilfreich”, sondern entscheidend für die Unterstützung gesunder Familien ist.
Und Arbeitgeber? Ja, es ist ein Problem, wenn ein Arbeitnehmer monatelang oder sogar jahrelang abwesend ist. Wie wäre es also mit:
- Bezahlte Aushilfen und Vertretungen,
- Gehaltsabdeckung für den abwesenden Elternteil für mehr als nur ein paar Wochen, und
- Steuervorteile, um die Bereitschaft der Arbeitgeber zu fördern, Eltern oder werdende Eltern einzustellen.
Die Arbeitgeber sollten aktiv in die Lage versetzt werden, familienfreundliche Maßnahmen anzubieten. Nur wenn wir die Hindernisse abbauen, die Frauen und Männer davon abhalten, Kinder zu bekommen, schaffen wir eine zukunftsfähige Gesellschaft. Und kehren uns um von Konsum zu Natur.
Kinder zu haben ist kein privates Vergnügen. Kinder zu haben ist ein entscheidender Aspekt des Überlebens. Wir werden keine Rente und keine funktionierende Gesellschaft haben, wenn niemand für uns sorgt, der nach uns kommt. Wir brauchen unsere Kinder, die sich um uns kümmern, so wie wir uns um sie gekümmert haben. Und ja: Es handelt sich um ein do ut des (gib und dir wird gegeben).
Kinderbetreuung und Beruf müssen vereinbar gemacht werden. Vollständig.
In Deutschland kostet ein Kind bis zum Alter von 18 Jahren ungefähr 180.000 Euro. Warum glaubt jemand, dass das ein privates Vergnügen ist?
Brauchen wir noch Kinder?
Jede Gesellschaft braucht Kinder. Wer keine Kinder hat, zählt im Spiel der Evolution nicht.
Wenn man einwendet, dass es auch potenzielle Vorteile sinkender Geburtenraten gibt, wie z. B. die Verringerung des Drucks auf die natürlichen Ressourcen, und die Senkung der Überbevölkerung der Welt … Dann klingt das nach Selbstmord.
Wir brauchen die Jugend. Es ist an der Zeit anzuerkennen, dass Frauen nicht nur dann vollwertige Mitglieder der Gesellschaft sind, wenn sie die Arbeit der Männer erledigen. Die Fähigkeit, Kinder zu gebären und aufzuziehen, ist ein entscheidender Vorteil für die Gesellschaft. Eine Frau ist etwas wert, weil sie Frau ist.
Die Verehrung der lebensspendenden Muttergöttin war in den alten Kulturen herausragend. Hören wir auf unsere Vorväter (und -mütter).
Ja. Wir brauchen Kinder. Diese Welt ist für die Zukunft gemacht und nicht nur für uns.
Ungeachtet dessen, was in der Öffentlichkeit gesagt wird, und ungeachtet dessen, wie woke die Presse klingt, gibt es in der Praxis nach wie vor gesellschaftliche Praktiken, die dazu führen, dass Frauen aufgrund ihrer reproduktiven Entscheidungen oder sogar vermeintlichen Entscheidungen ungerecht beurteilt und diskriminiert werden. Dazu gehört die Annahme, dass Frauen ihre Familie über ihren Arbeitgeber stellen werden und dass sie sich aufgrund ihrer Betreuungsaufgaben weniger für ihre Arbeit engagieren.
Aber Frauen sollten dafür gelobt und gefördert werden, dass sie sich bemühen, Kinder zu bekommen. “Danke. Ihr tut das für uns alle!” (Und auch ein Danke an alle engagierten Väter, die Windeln wechseln.)
Es ist an der Zeit, auch in der Praxis von dem Stereotyp wegzukommen, dass Frauen weniger wert sind, weil sie Mütter werden. Mädchen sollte nicht beigebracht werden, Mutterschaft als etwas Negatives zu betrachten, das dazu führt, dass sie gegenüber Männern diskriminiert werden. Sie sollten nicht hören: “Das ist für später und mit 20 bist du zu jung”. Das ist nicht nur schädlich, sondern auch beschämend. Mutterschaft muss als wichtiger Teil der Gesellschaft gefeiert und geschätzt werden, und Frauen sollten nicht diskriminiert werden oder negative Konsequenzen hinnehmen müssen, wenn sie Kinder bekommen.
Das sind sexistische Ansichten alter Männer. Mutterschaft sollte nicht als Hindernis für den Erfolg und die Anerkennung von Frauen gesehen werden und sollte es auch nicht sein. Es muss einen wesentlich größeren gesellschaftlichen Beitrag zur Kindererziehung geben. Frauen sollten nicht gezwungen werden, sich für Karriere oder Kinder zu entscheiden. Sie sollten in die Lage versetzt werden, beides zu haben.
Heute hat man den Eindruck, was am meisten zur Emanzipation beigetragen hat, ist die Erfindung der Waschmaschine. Nicht ein Sinneswandel.
Zu oft wird behauptet, die Anerkennung der Mutterschaft im 19. Jahrhundert sei eine Demütigung für die Frauen gewesen. Warum ist die Aufrechterhaltung der Menschheit eine Demütigung?
Frauen werden nicht diskriminiert, weil sie Mütter werden, sondern weil die Gesellschaft patriarchalisch bleibt.
Die sexistischen sozialen Konstruktionen machen die männliche Erektion beneidenswert und die weibliche Menstruation zu einer Abscheulichkeit. Freud spricht von weiblichem Penisneid. Lächerlich. Die Macht des Gebärens macht einen Gebärmutterneid viel logischer.
Eine Autorin fragte, was passieren würde, wenn Männer plötzlich menstruieren könnten und Frauen nicht. Sie glaubt, dass die Menstruation zu einem beneidenswerten, prahlenswerten, männlichen Ereignis werden würde. Männer würden damit angeben, wie lange und wie viel. Lasst uns diese Blockade überwinden.
Männer und zukünftige Väter sollten die ersten sein, die Frauen unterstützen, weil sie Frauen sind. Oder sie werden einen Großteil ihrer Zeit in IVF-Labors verbringen und im Evolutionsplan der Natur genauso versagen wie ihre Partnerinnen und unsere Gesellschaft.
Kommentar verfassen